7.2高分《昭和64年 前篇》影评:略记 | 昭和64年的横切面

来源:互联网作者:隔壁小王109关注

狡猾—哪裡狡猾了—您明明不想做也只能做您厭惡自己說這些話做這些事 但請不要讓我當替身 唯獨不讓我沾染汙穢 把乾淨的事都統統給我 假裝自己的心還沒有被汙染 這就是狡猾—你不后悔吗—后悔 什么—后悔和我在一起—我遇到你那时,意识到一件事,我只是因为想被人喜欢想被人感谢才成为警察的但是你不一样,你把别人的事情当作自己的事情一样考虑—你们就只会这套 我不是叫你们相信组织什么的这些冷冰冰的东西 你们就不能心平气和地听我说吗为什么 为什么不珍惜 实名报道明明已经指日可待了 为什么就这样随便放弃呢难道你们想这样永远都下去吗 我都已经下定决心要使命公布了 这样还不行吗因为县警卑鄙不值得信任 所以就不能和我握手言和了你们就想让一切返回原点 继续重复这种无谓的争斗吗去我上司那里抗议也无所谓 这样马上又会有新的宣传官来代替我你们再去和他从头谈匿名实名的问题吧

相关电影介绍:

昭和64年 前篇

1989年,正值日本的昭和64年,不过这一年份并未持续太久,随着天皇的去世,短暂的昭和64年匆匆落下帷幕。而就在这有限的七天内,某地发生一起幼女绑架案。绑匪索取两千万日元巨额赎金,并与受害者家属和办案人员展开巧妙周旋。虽然受害者的父亲(永濑正敏 饰)按照约定缴纳赎金,但 绑匪还是残忍地将女孩杀害。由于日本上下正处在新旧时代交替的关键时刻,代号为“64”的案件并未引起太多人的关注,即使十多年后,这桩悬而未决的案件依然是许多办案人员难以忘怀的心结。当年作为办案人员的三上义信(佐藤浩市 饰)而今正在群马县警署担任宣传官,终日周旋于上级和媒体中间。“64”的最后时效越来越近,人们仿佛又重新记起了这桩谜一般的案件…… 本片根据横山秀夫的同名推理小说改编。

评论

  • 可可里的沙砾

    首先每个演员的演技太好了!很多人说节奏太长拖沓我并不觉得,相反,我觉得这部电影就是要细细看;我甚至觉得我不是在看电影,而是在看生活,就像身边发生的事一样,很真实。所以不得不佩服出色的编剧和演员们的演技!这部电影一幕接一幕的高潮,跌宕起伏很棒的警察叙事电影!

  • 我TM是党员

    我最喜欢的一本社会派推理小说,横山秀夫的杰作,这部电影可以说还是比较完整的还原了小说的内容,甚至连改动都做的很少。但小说里包含的诸如日本警队内部架构、关系等难以影像化却又十分重要和精彩的内容,电影化做的并不好,偏巧这部分往往是横山秀夫小说的精髓之所在,同时这部分没做好也容易让没读过原著的观众难以领会某些内容。另外,故事实在是走的太平了,即使这是个压抑的故事,但还是应该有一些抑扬顿挫,很多处配乐感觉都用错了地方。

  • 下河迷人羊果朗

    需要考虑污染问题,也应该考虑体质问题

  • 风栗子

    卡司爆炸。如果不是看过原著前半部分,估计理解不了记者与警察的冲突(这个部分无论对错反正挺好看的),几场在记者聚集的房间里的戏真的太细致了,各方冲突的条理好清晰。上篇把记者-警察,警察内部,受害者群体,职场女性等内容全部靠细节铺垫一遍足以见其功力。 唯一的缺点大概是boss脸佐藤浩市帅过头了wwwww,泷藤贤一可能更能演出在记者面前低三下四、背后跟地下党一样换情报的小人物感。

  • bubuicecream

    谁要看你们内斗,案子没人管,光搞政治

  • 灵魂伴侣

    全世界的官僚机构作风都是一样的,人命都是用来草菅的,节奏有点缓慢。

  • Achilles

    想要铺开复杂的多线叙事 然而支线都显得有些琐碎 很多实力派卡司 但是都被缓慢的进展拖垮 还是期待续集

  • 吃柚子的扫地机

    情节几乎无共鸣。星星都给演技啦。

  • 希达

    啊 哭了 我要先看后篇去了

  • 芹溪梦阮

    大概只有《64》才值得拍前后篇吧,导演编剧已经非常用心地展现时代的每处细节和气味,但这个任务还是太艰巨了。大概也只有这种量级的小说才值得让电影拍得这么有小说感

  • 绚烂之殇

    情节拖拉故留悬念,很牵强的逻辑关系。

  • Jeanne

    呃有一种该铺垫的没铺垫 铺垫的又绕了好多好多弯弯 相当令人震惊啊

  • 獰貓色碾兔猻黑

    补标,不知道为啥后篇无法评论……说实话真的有点闷,不过还算是不差,三星半。瑛太演的愣头青记者好欠揍啊

  • M.Lt

    莫名觉得二课长有点可爱🙄️😜

  • Treesider

    随着老佐泪奔时泪奔,上集较沉闷下集更出彩,宣传官这一位置既联系案件又直面媒体,是少见的新颖的设定

  • 小猪胬尼

    有点沉闷的电影,不太悬疑,应该是讲官场的

点击展开>>

本周十佳

热门推荐