戴夫·琼斯主演的《我是布莱克》影评:制度的悲哀与人性的冷漠

来源:互联网作者:隔壁小王181关注

我是布莱克,一个诚实善良勤奋的人,不是一个数字,一串社会代码。在一场政府机器和活生生的个体的对抗中,个人显得如此的无力,政府被赋予权力之后,便失去了控制,变成了一个只看利弊不通人情的怪兽。我们不能责怪它,因为是我们自己把它养大的,也不能杀死它,因为它已牵扯到每个人的生存。它就像是一个渐渐脱离人类的人工智能,会走向哪里,我们不得而知。

当我的生活还没有独立时,我觉得政治政策离我很远,只要自己开心快乐,就能好好地活下去。现在,我们长大了,成为了一个社会人,成为了这个大机器中一个小齿轮,才切身的体会到了政府会对人民的生活造成的影响。我是一个可有可无的齿轮,而核心控制区的一点变动,都会影响我的轨迹。尽管,一些法规并不如人意,也不得不遵守,领导想一出是一出的颁布政令也是无可奈何,只能做一颗韭菜,最多做一颗会思考的韭菜。

我是韭菜,一颗有血有肉有情感的韭菜,即便被割了,我也会继续努力地生长,为了尊严,更为了活下去而战斗,我喜欢和其他韭菜纠缠在一起时的温暖,我害怕割草机无情的刀锋,只要没有被连根拔除,就还是活着的,活着,就要做一颗会思考的有爱心打不倒的韭菜。

平实、内敛、沉重,现实主义的镜头下是对现代社会的强烈映射。肯用摄影机对抗一个国家制度,让人钦佩。

被程序制度羞辱的自尊心,被时代变革抛弃的沦落人,被资产阶级无视的普通人。我,丹尼尔布莱克,用最直接而主动的方式拿回属于我们公民的权利。

可能没有真正体验过万念俱灰、流离失所的底层生活,永远无法体会到《我是布莱克》的伟大之处。

“我不是客户,不是顾客,也不是服务用户,我不是懒人,不是小偷,更不是乞丐窃贼,我不是一串社保号码,不是屏幕上的一段数据,我按时纳税,一分不少,我为此感到自豪,我不向权贵卑躬屈膝,诚心对待邻里,尽我所能伸出援助之手,我不接受,更不寻求施舍。我是丹尼尔布莱克,我是堂堂正正的人,不是街边乞怜的狗,我在此讨回属于我的权利,我要求你们以尊重之心对待我。我,丹尼尔布莱克,是一个公民,无所奢求,无可妥协。”

相关电影介绍:

我是布莱克

59岁的丹尼尔·布莱克(戴夫·琼斯 Dave Johns 饰)是个木匠,由于心脏问题,他生平第一次需要申请社会救济。尽管他的医生禁止他继续工作,但他依然决定冒着被罚款的风险找一份工作。在他反复前往“就业中心”求职的过程中,他结识了凯蒂(海莉·斯奎尔斯 Hayley Squires 饰),一位需要照顾两个孩子的单身母亲。为了不让孩子流落到儿童福利院,她不得不住在一间离自己出生地450公里远的住房内。当今英国行政机构的繁琐程序就像一张网,牢牢套住两人。丹尼尔和凯蒂决定尝试相互帮助……

评论

  • 隔壁王二

    8.9/10⭐️ 可以说非常之言简意赅。情节和表演,都准确到刚开始觉得有点太刻板。稍微觉得有点,前面铺的过长,结尾收的太快。至于故事本身,这个议题,并联系我们的环境,真是一言难尽。中间也一度怀疑,在那样一个更完善、更讲规则的社会制度下的困境是不是更令人绝望?当然不是,至少能拍出来给人看,能申述,能在墙上涂鸦,能念出那封信,这最后的保有人的尊严的空间,我们还远看不到……

  • 曼仔

    看过的第一部肯洛奇,非常喜欢的现实主义作品,温情但不妨碍冷峻,对于我来说看到的还是更多电影之外的东西,很多细节看的真的好生气,因为太熟悉这套行政话术了,就更生气,真的就像电影里讲的,最后那些诚实的、有尊严的人,往往只获得露宿街头的下场。穷人有什么办法呢,靠政府不如靠彼此互相抱团取暖。

  • Gray-默

    喜欢不起来,有些地方觉得挺生硬。为什么会有种“瘦死的骆驼比马大”的感觉

  • 深情的艾老师

    偷税漏税福利好 勤勤恳恳死得早

  • 北海校书郎

    在今天荧幕赤裸裸充斥着各种对于权力,金钱,奇观,乃至阴谋者的迷恋时,这部电影最让我感动的它在直面一个正在发生的事实,把目光看向即将被现代社会逐渐遗弃的人们,社会分工的高速机械化,程序化,网络化,跟不上发展的或者说能力弱的人将会被抛弃,而首先面临危机的是剧中设置的人物,老人,单身妈妈,小孩,被遗弃的人从用户名单上消失,从电脑上消失,从统计数据中消失。今天中国沿海地区正在或者说即将发生这样的事,当资本退潮时,留下全面机械化的工厂,以及大量即将被机械所取代被抛弃的工人们。戛纳以金棕榈奖表达了他们的选择与关注。

  • Piofoolkapu

    苦到窒息,中间几度看不下去想暂停,从吃罐头那里泣不成声。肯洛奇这套我真的很吃。

  • 阿潼聊电影

    平静的镜头下涌动着这个时代所有底层人民的困境。经济下滑,裁员频频,人情冷漠,制度僵化,被杀死的不仅仅Daniel Black,还有千万底层“公民”。 事情走到今天,我们又能怪谁呢?制度没有错,它是综合所有潜在问题后的最佳解决方案;政府官员没有错,他们是巨大社会机器下动弹不得的零件。正直诚实人之死,每一个人都脱不了干系。是我们,把时代推向如今的样子。而如今,时代开始反噬我们了。怎么办呢?我不知道,我只能盼望,时代的反噬不会是你,也不会是我。也许,就像导演Fade out每个无能为力的场景那样,你来不及察觉,画面就褪为黑暗,我们来不及发现,来不及挽回,就被时代车轮碾成滚滚尘沙。

  • ki风杯

    nothing more and nothing less.......... proud of.....

  • jacksbroken<3

    我这辈子战胜过很多鲨鱼,而杀死我的是椰子。

  • 草莓樱桃和菠萝

    2018年圣诞节前的最后一节课,教授在课堂上放了这部电影。影片结束之后他说,So meine Damen, was sagen Sie?

  • 噢茶

    那年北影节看片,落泪了。

  • Qing

    人人都是布莱克,他就在你我的周围。

  • The F*

    Nothing More and Nothing Less.

  • Light Cavalry

    为什么在此片下谈政治,你已经知道Daniel和Katie善良诚恳,只需问他们值得这样的生活吗。被激怒后在本片下谈政治的人,是看不到,还是就算看到,第一反应仍是嘲弄?

  • Utopian

    不说了,哭到窒息的难受。

  • 听天说地

    记不清之前有没有看过,但是知道之前想看这部获得金棕榈奖的影片,看完觉得中规中矩。底层人民的苦痛,电子政务对老年人的技术霸凌,行政效率的低下,弱者的相互扶持等等,涉及的东西不少,但是就是没有什么亮点。

  • 雨滴在心头

    总感觉导演隐晦的提出了一个问题:到底福利制度有没有给需要的人?凯蒂,她其实有工作能力而享受了福利,提供福利是否适量?布莱克,没有工作能力无收入,本应享受福利却仍在纳税。ZF通过审核减少了“凯蒂”,却增加了“布莱克”

点击展开>>

本周十佳

热门推荐